Forum o telefonach Nec

[hujaifakoli1234]

许多人认为，西班牙主教会对堕胎改革的撤回做出反应，其声明或多或少类似于每次出现这个话题时所给出的所有声明。也就是说，他们会指出堕胎是不好的，生存权应该受到保护。如果说有什么不同的话，那就是对人民党没有履行其选举计划的一些批评，仅此而已。 但许多主教对人民党和马里亚诺·拉霍伊政府的态度感到愤慨，以至于其中一些主教已经采取行动指出了一些明显的事情。该政党与其他拥有议会代表权的政党一样，是一个罪恶的结构，因此你不能与它合作。既不是通过投票，更不是通过在其中担任责任职位。 从这个意义上说，胡安·安东尼奥·雷格·普拉 (Juan Antonio Reig Pla) 先生和何塞·伊格纳西奥·穆尼利亚 (Munilla)先生的信件以及马里奥·伊塞塔 (Mario Iceta) 先生接受美国广播公司 (ABC) 的采访是相辅相成的。

阿尔卡拉·德·埃纳雷斯的主教直呼其名，这为他赢得了提尔人和特洛伊人的谴责，甚至威胁要提起诉讼。不要紧。我们面对的是一位在此类争战中经验丰富的牧师。艾塞塔主教指出了一些显而易见的事情：议会中的所有政党都支持堕胎。圣塞巴斯蒂安主教更进一步警告信徒，如果他们想在社会教义问题上忠于教会——这不是一个小问题——他们就不 WhatsApp 号码 能投票给任何一个政党。今天在议会掌权。并添加其他东西。主教们不能创建捍卫生命权的政党。这是平信徒的任务。显然，虽然已经有少数党派这样做了，但这是一种应该接受的挑战。会做吗？ 此外，穆尼拉先生还对那些几十年来以“两害相权取其轻”为借口投票的人发起了攻击。我引用你的话： 天主教徒能否根据“两害相权取其轻”的原则为处于这种情况的政党投票？时间证明，“小恶”之路最终会到达“大恶”。“两害相权取其轻”的选择只能被基督徒以间接且短暂的方式接受。



而不会陷入将其作为他的“口号”的诱惑。事情是……耶稣基督教导我们要押注于善；不是为了两害相权取其轻。 那么就没有借口了。小恶变成了大恶。基督命令我们行善，而不是作恶。 雷格·普拉蒙斯和穆尼拉蒙斯是否会是西班牙自过渡时期以来唯一比任何一位主教走得更远的人呢？是否会有更多的主教愿意告诉信徒，当前的政党不代表他们，不能凭良心投票，并且建议他们建立或固定他们的眼睛和选票，以捍卫非政治组织的政治替代方案。 - 可协商的原则，例如最需要帮助的人的生命权、家庭权、教育权和照顾权？是的，实际上可以肯定的是，更多的主教将加入他们的行列，在这些问题上启迪信徒的良心。 “加拉东法”项目的撤回再次暴露了人民党的道德品质，无论有多少人这么说，它仍然是一项激进的支持堕胎的法律 - 正如 1985 年的法律一样。继续面临历史性机遇。
_________________
WhatsApp 号码

[Reklama]